肖像权纠纷 （2017）京0106民初21836号
裁判要旨
公民依法享有肖像权，公民的肖像权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 周杰伦的肖像具有商业使用价值，未经其本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。 星班客公司使用周杰伦的照片用于公司的商业宣传，但其未能证明获得了周杰伦的肖像使用权，故应认定星班客公司侵犯了周杰伦的肖像权。 爱匣子公司虽对周杰伦提交的公证书提出异议，但未提供足够相反证据推翻该公证书内容，结合爱匣子公司亦承认为星班客公司发布了广告的事实，本院对公证书予以采信。 爱匣子公司在为星班客公司发布广告时，应对星班客公司发布的广告内容是否合法尽审慎注意义务。 星班客公司向爱匣子公司出示的授权文件来源于《头文字D》摄影剧组，但星班客公司并未出示该摄影剧组的主体资格文件，无法确认《头文字D》摄影剧组是否存在，且涉案照片并非《头文字D》影视剧照，与星班客公司获得的授权文件中的约定不符，爱匣子公司对此疏于审查，应认定爱匣子公司未尽审慎义务，放任侵权照片对外投放使用，对侵权结果的发生存在过错，故本院认定爱匣子公司亦侵犯了周杰伦的肖像权。 周杰伦主张逾轮公司通过“快马加盟网”为星班客公司发布侵权广告，但未能
摘要
周杰伦与北京逾轮网络科技有限公司等肖像权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初21836号原告：周杰伦，男，1979年1月l8日出生，汉族，杰威尔音乐制作有限公司艺人，住台湾省台北市中山区。 委托诉讼代理人：王威，北京市中闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷晓蒙，北京市中闻律师事务所律师。 被告：广州星班客餐饮管理服务有限公司，住所地广州市越秀区农林下路81号之一ABCDIE。 法定代表人：石富宁。 被告：北……