与公司有关的纠纷 (2021)桂07民监1号
裁判要旨
根据双方签订的《协议书》的约定,你对五皇商城项目拥有23%的股权,钟万龙或五皇公司应当在每年的6月30日、12月31日前将五皇商城项目剩余的资金或分红支付给你。因此,双方在协议中已明确是将五皇商城项目特定时间点的剩余资金或分红支付给你,并不是该项目的资金。因此,对你的上述主张,于法无据,本院不予支持。 第四,关于原审判决你支付给被申诉人钟万龙7767667.89元以及相应的利息是否有事实和法律依据的问题。你主张二审维持一审的第一项判决并作出第二项判决,没有事实依据,钟万龙对你不享有该笔借款的债权,钟万龙个人所投入或转入怡园公司及五皇公司钦州宾馆项目的资金根本就不是7767667.89元。本院认为,第一,根据你在一审提交的《怡园酒店与五皇商城项目资金往来明细表》,双方于2009年2月16日进行结算,一致确认五皇公司包括五皇公司以钟万龙、钟万居、钟东河、浦北第八建筑安装工程公司等名义投入或转入怡园公司及五皇公司钦州宾馆项目的本金金额(即你应退还五皇公司的款项)为7767667.89元,且你在一审庭审中对该结算金额并无异议,一审法院据此认定你应退还五皇公司的款项为7767667.89元,有事
摘要
根据双方签订的《协议书》的约定,你对五皇商城项目拥有23%的股权,钟万龙或五皇公司应当在每年的6月30日、12月31日前将五皇商城项目剩余的资金或分红支付给你。因此,双方在协议中已明确是将五皇商城项目特定时间点的剩余资金或分红支付给你,并不是该项目的资金。因此,对你的上述主张,于法无据,本院不予支持。 第四,关于原审判决你支付给被申诉人钟万龙7767667.89元以及相应的利息是否有事实和法律依据的问题。你主张二审维持一审的第一项判决并作出第二项判决,没有事实依据,钟万龙对你不享有该笔借款的债权,钟万龙个人所投入或转入怡园公司及五皇公司钦州宾馆项目的资金根本就不是7767667.89元。本院认
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)桂07民监1号 蔡志清: 你因与被申诉人钟万龙、广西五皇房地产开发有限公司(以下简称五皇公司)以及一审被告、二审被上诉人广西怡园房地产有限公司与公司有关纠纷一案,不服本院(2015)钦民二终字第81号民事判决,向本院申诉。 你申诉请求:一、依法提起再审;二、撤销钦州市中级人民法院(2015)钦民二终字第81号民事判决;三、改……