（2015）鸡中法执复字第3号

执行人员在和解协议上仅以见证人身份签字，不能代替法院对该协议的自愿性、合法性的审查。在和解协议签订后，法院于次日对和解协议进行审查时，申请执行人葛东山明确表示和解协议内容不是其真实意愿，自己从未说过要放弃迟延履行债务利息，且补充协议约定鸡东镇政府有支付迟延履行债务利息的义务。因该和解协议不是当事人真实意思表示，本院不予认可，故本院未将和解协议事宜载入笔录，本院亦未对此案作结案处理，法院依法继续强制执行并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，作出（2015）恒法执异字第1号执行裁定：驳回异议人鸡东镇政府的执行异议。鸡东镇政府不服，向本院申请复议，其复议理由与其在执行法院提出的异议理由基本一致。本院认为，执行法院认定和解协议不是当事人的真实意思表示的证据不足，认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：一、撤销恒山区人民法院（2015）恒执异字第1号执行裁定；二、发回恒山区人民法院重审。审　判　长　　朴祝哲审　判　员　　张卫东代理审判员　　ＸＸ刚二

执行人员在和解协议上仅以见证人身份签字，不能代替法院对该协议的自愿性、合法性的审查。在和解协议签订后，法院于次日对和解协议进行审查时，申请执行人葛东山明确表示和解协议内容不是其真实意愿，自己从未说过要放弃迟延履行债务利息，且补充协议约定鸡东镇政府有支付迟延履行债务利息的义务。因该和解协议不是当事人真实意思表示，本院不予认可，故本院未将和解协议事宜载入笔录，本院亦未对此案作结案处理，法院依法继续强制执行并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，作出（2015）恒法执异字第1号执行裁定：驳回异议人鸡东镇政府的执行异议。鸡东镇政府不服，向本院申请复议，其复议理由与其在执行法院提

黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡中法执复字第3号申请复议人（被执行人）鸡东县鸡东镇人民政府（以下简称鸡东镇政府），住所地鸡东县鸡东镇。法定代表人肖剑波，该镇镇长。委托代理人李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。申请执行人葛东山，住鸡西市鸡冠区。申请复议人鸡东镇政府不服恒山区人民法院（2015）恒执异字第1号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。葛东山诉……