(2015)玉中刑一终字第190号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)朱明伙同同案犯共同故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。上诉人朱明伙同同案犯共同故意犯罪,是共同犯罪。在共同犯罪过程中,朱明参与商量殴打谢某甲,并持菜刀到现场,实施了殴打谢某甲的行为,在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,量刑亦在法定幅度内,鉴于在二审期间,朱明的家属朱丁某代为赔偿了被害人家属谢某乙、林某经济损失45000元,其犯罪行为得到了被害人家属谢某乙、林某的谅解,本院根据二审期间出现的新的量刑情节,决定对上诉人(原审被告人)朱明处以更轻的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销广西壮族自治区博白县人民法院(2015)博刑初字第138号刑事判决,即:被告人朱明犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年。二、上诉人(原审被告人)朱明犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年六
摘要
上诉人(原审被告人)朱明伙同同案犯共同故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。上诉人朱明伙同同案犯共同故意犯罪,是共同犯罪。在共同犯罪过程中,朱明参与商量殴打谢某甲,并持菜刀到现场,实施了殴打谢某甲的行为,在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,量刑亦在法定幅度内,鉴于在二审期间,朱明的家属朱丁某代为赔偿了被害人家属谢某乙、林某经济损失45000元,其犯罪行为得到了被害人家属谢某乙、林某的谅解,本院根据二审期间出现的新的量刑情节,决定对上诉人(原审被告人)朱明处以更轻的刑罚。依照《中
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)玉中刑一终字第190号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人(原审被告人)朱明,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月13日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕。现羁押于博白县看守所。辩护人:黄富荣,广西桂盟律师事务所律师。广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人朱明犯故意伤害罪一案,于2……