提供劳务者受害责任纠纷 （2019）赣04民终223号

关于本案当事人争议的第一个焦点，雇佣关系的法律特征为雇员为雇主服务，设备由雇主提供，工作时间、地点都为雇主所指定，一般受雇主指示或在雇主监督下进行，雇主对雇员的行为可以控制及防范，即雇主对雇员存在身份上的支配关系和从属关系。承揽关系的法律特征是承揽人按照定作人的要求以自己的设备、技术、劳力完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的关系。根据庭审查明的事实，被告黎东风以贴地砖每平米24元、贴墙面砖每平米27元（不除空间）的价格承接被告龙梅、黎火南房屋室内贴地砖、墙砖的工作，被告龙梅、黎火南不负责工人的吃、住，不负责劳动工具，只负责原材料到场。被告黎东风承揽了上述工作，被告龙梅、黎火南只按照完成的工作成果支付工作报酬及负责施工材料到场，故被告黎东风与被告龙梅、黎火南形成承揽法律关系。被告黎东风辩称其作为原告与被告龙梅、黎火南之间的介绍人，本院认为，本案因施工时间较短尚未发生实际的结算关系，无法查明判断被告黎东风是否从中赚取了报酬和差价，但原告及被告龙梅、黎火南均指向结算人为被告黎东风，只会与黎东风发生结算关系，而不会越过黎东风直接发生结算关系，故被告黎东风该抗辩意见于法无据，本院不予采纳。原

关于本案当事人争议的第一个焦点，雇佣关系的法律特征为雇员为雇主服务，设备由雇主提供，工作时间、地点都为雇主所指定，一般受雇主指示或在雇主监督下进行，雇主对雇员的行为可以控制及防范，即雇主对雇员存在身份上的支配关系和从属关系。承揽关系的法律特征是承揽人按照定作人的要求以自己的设备、技术、劳力完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的关系。根据庭审查明的事实，被告黎东风以贴地砖每平米24元、贴墙面砖每平米27元（不除空间）的价格承接被告龙梅、黎火南房屋室内贴地砖、墙砖的工作，被告龙梅、黎火南不负责工人的吃、住，不负责劳动工具，只负责原材料到场。被告黎东风承揽了上述工作，被告龙梅、黎火南只按照完成的工

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终223号上诉人（原审原告）:柯国林，男，1973年10月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业，户籍地瑞昌市，现住瑞昌市。委托诉讼代理人:吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):龙梅，女，1974年3月4日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被上诉人(原审被告):黎火南，男，1972年11月4日出……