(2017)闽01执复65号

案号
(2017)闽01执复65号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

复议申请人福建福台水电开发有限公司向闽侯县人民法院申请回拨被扣款项用于发放工人工资中,其递交的工人工资名册确实存在未将已死亡的工人予以剔除。闽侯县人民法院以其虚报电站工人人数及虚构工资总额等方法,套取电站预留资金为由,处以罚款三十万元,符合法律规定。复议申请人提出撤销闽侯县人民法院作出的(2016)闽0121执1391号罚款决定书,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,决定如下:驳回福建福台水电开发有限公司的复议申请,维持原决定。本决定送达后立即生效。审判长  石文玉审判员  林 辉审判员  林 娜二〇一七年十一月一日书记员  杨远恬附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的,应当自收到决定书之日起三日内提出。

摘要

复议申请人福建福台水电开发有限公司向闽侯县人民法院申请回拨被扣款项用于发放工人工资中,其递交的工人工资名册确实存在未将已死亡的工人予以剔除。闽侯县人民法院以其虚报电站工人人数及虚构工资总额等方法,套取电站预留资金为由,处以罚款三十万元,符合法律规定。复议申请人提出撤销闽侯县人民法院作出的(2016)闽0121执1391号罚款决定书,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,决定如下:驳回福建福台水电开发有限公司的复议申请,维持原决定。本决定送达后立即生效。审判长  石文玉审判员  林 辉审判员

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)闽01执复65号复议申请人(被罚款人):福建福台水电开发有限公司(原名为闽侯县洪潭水电开发有限公司),住所地闽侯县廷坪乡池坑村,组织机构代码76856609-5。法定代表人:陈永昌,董事长。委托代理人:谢立乐、张冬琴,福建华巍律师事务所律师。申请执行人:中国农业银行股份有限公司闽侯县支行,住所地福建省闽侯县甘蔗镇校园路120号。法定代表人:林罡……