故意杀人罪 （2018）湘11刑初14号

本院认为，被告人义某甲在公共场所持械聚众斗殴，致一死六伤，系首要分子，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人义某甲的罪名成立。被告人义某甲提出“对其参与斗殴表示认可，但否认其持了刀，否认其持刀杀了人”的辩解意见。多名同案犯及证人均证明被告人义某甲持刀参加了聚众斗殴并伤了人。故该辩解意见不予采纳。被告人义某甲的辩护人提出“被告人义某甲主观上无杀人的故意，客观上也没有实施杀人的行为，不构成故意杀人罪”的辩护意见。被告人义某甲伙同他人持刀参加聚众斗殴，并在斗殴中无节制地使用刀具，造成对方一死六伤的后果，显有杀人的故意，应当以故意杀人罪定性。故该辩护意见不予采纳。被告人义某甲的辩护人提出“被告人义某甲不是聚众斗殴的组织、策划、指挥者，不是首要分子，不需要对全案后果负责”的辩护意见。有大量证据证明，被告人义某甲赶到现场后，积极主动参与双方协商，在协商不成矛盾激化时，率先动手并喊打，在结束时喊走。从被告人义某甲的整个行为看，可以认定其为聚众斗殴的指挥者，是首要分子，应当对全案后果负责。故该辩护意见不予采纳。被告人义某甲的辩护人提出“被告人义某甲系初犯、偶犯”的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告

经审理查明，2011年1月29日中午，被告人义某甲等人在江永县聚福堂大酒店参加义某乙（已判刑）举办的婚宴。14时许，参加完婚宴的卢某甲驾驶粤ＳＷＶ＊＊＊现代轿车搭载着义某丙（已判刑）等人准备驾车离开。卢某甲在步步高快餐店路段倒车时不慎将路旁的首某甲驾驶的摩托车撞倒。首某甲即打电话叫摩托车车主朱某乙过来。不久，在步步高快餐店二楼吃饭的被害人朱某乙、何某甲、何某乙、何某丁、何某丙、何某戊、陈某甲一同下来围着卢某甲。义某丙见状，打电话给义某乙，让义某乙叫还在聚福堂大酒店的义某甲等人一起过来。义某甲获悉后，纠集义某丁、义某戊、义某己、义某乙（均已判刑）、义某庚、义某辛、义某壬、义某癸、义某子来到步步高快餐店前面。义某甲来到后，先与朱某乙单独商量事情如何处理，未果。二人随即发生争吵，义某甲率先动手，并喊了一声“打”，双方继而发生推搡、斗殴。义某甲等人持刀、伞柄、木棒或用拳打脚踢的方式殴打朱某乙一方。其中，义某甲持一把弹簧刀连续捅刺多人，朱某乙、何某甲、何某乙、何某丁、何某丙、何某戊、陈某甲相继被捅伤、打伤。义某甲见对方多人受伤倒地后，喊了一声“走”，义某甲一方参与斗殴人员四散逃离现场。随后，朱某

2018）湘11刑初14号被告人义某甲犯故意杀人罪一案一审刑事附带民事判决书湖南省永州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）湘11刑初14号：湖南省永州市人民检察院以永检公诉刑诉【2018】2号起诉书指控被告人义某甲犯故意杀人罪一案，于2017年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某甲、周某甲、何某戊、何某丁、何某丙、何某乙、何某甲提出了附带民事诉讼。本院受理后，……