盗窃 （2015）六刑终字第00093号

上诉人唐传文、柳某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中上诉人唐传文盗窃数额巨大，上诉人柳某某盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应在相应的量刑度内予以惩处。两上诉人当庭认罪，并能如实供述犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。根据两上诉人在共同犯罪中所起的作用，唐传文、柳某某均属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。唐传文、柳某某上诉称系从犯的上诉理由不能成立，依法不予采纳。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张本山审　判　员　　左养靖代理审判员　　王　欣二〇一五年四月二十九日书　记　员　　武学谦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来自：www.

上诉人唐传文、柳某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中上诉人唐传文盗窃数额巨大，上诉人柳某某盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应在相应的量刑度内予以惩处。两上诉人当庭认罪，并能如实供述犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。根据两上诉人在共同犯罪中所起的作用，唐传文、柳某某均属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。唐传文、柳某某上诉称系从犯的上诉理由不能成立，依法不予采纳。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张本山审　判　员　　左养靖代理

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）六刑终字第00093号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐传文，男，1971年5月10日出生，汉族，安徽省六安市人，高中文化程度，住六安市裕安区。因盗窃于2009年9月、2010年8月分别被六安市公安局裕安分局、经济技术开发区分局行政拘留15日，于2010年10月14日被六安市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月。……