民间借贷纠纷 （2019）川34民终1154号

上诉人与潘光美于2015年4月将共同按揭的房屋处置，获得19万元利润，又将潘光美及其女儿郭一君的户口迁至上诉人处，在成昆铁路扩能工程拆迁时获得补偿款43万元，从而认为上诉人与潘光美在2018年以前在一起生活并有共同财产收入。一审法院误解了上诉人对上述事实的真实想法。共同按揭房屋系双方分居期间，潘光美独自出售并占有房款，经亲朋调解也未将钱拿给上诉人，上诉人为拿回房款只好将潘光美及其女儿户口转入，通过扣取拆迁款的方式拿回了上诉人应得房款10万元，正因上诉人以这种方式收回房款，才引起本案诉讼。由此可见，上诉人与潘光美虽有夫妻之名，但财产上是相互独立的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被上诉人魏群所举证据无法证明用于上诉人夫妻共同生活生产经营，要求上诉人承担还款责任无法律依据。四、被上诉人魏群起诉的是两笔借款，2015年上诉人就与潘光美签订了离婚协议，未办理离婚登记手续是因为潘光美未将房款9.5万元给上诉人，一审法院仍将2016年形成的债务认定为夫妻共同债务，与事实不符。五、一审法院认定案涉两笔借款本金为6万元和5万元，计算利息时却按照7万元和6万元作为本金基数，让上诉人

上诉人与潘光美于2015年4月将共同按揭的房屋处置，获得19万元利润，又将潘光美及其女儿郭一君的户口迁至上诉人处，在成昆铁路扩能工程拆迁时获得补偿款43万元，从而认为上诉人与潘光美在2018年以前在一起生活并有共同财产收入。一审法院误解了上诉人对上述事实的真实想法。共同按揭房屋系双方分居期间，潘光美独自出售并占有房款，经亲朋调解也未将钱拿给上诉人，上诉人为拿回房款只好将潘光美及其女儿户口转入，通过扣取拆迁款的方式拿回了上诉人应得房款10万元，正因上诉人以这种方式收回房款，才引起本案诉讼。由此可见，上诉人与潘光美虽有夫妻之名，但财产上是相互独立的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1154号 上诉人（原审被告）：张显富，男，汉族，1956年7月6日出生，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：张家兵，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：魏群，女，汉族，1974年11月12日出生，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：马东方，西昌市长安法律服务所法律工作者，代理权限为……