民间借贷纠纷 （2019）闽01民终7355号

本案欠款涉嫌民间标会款，原、被告涉嫌非法集资犯罪，依法裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙秋霞的起诉。 二审中，当事人未提交新证据。 本院认为，上诉人孙秋霞仅依据借条主张被上诉人林香英向其借款共计329800元，被上诉人林香英否认涉案款项是借款，辩称329800元是民间标会的会款并提交三张会单予以证明，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院以本案涉嫌违法犯罪为由驳回当事人起诉并无不当。上诉人孙秋霞的上诉请求依据不足，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　郑乐影 审

本案欠款涉嫌民间标会款，原、被告涉嫌非法集资犯罪，依法裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙秋霞的起诉。 二审中，当事人未提交新证据。 本院认为，上诉人孙秋霞仅依据借条主张被上诉人林香英向其借款共计329800元，被上诉人林香英否认涉案款项是借款，辩称329800元是民间标会的会款并提交三张会单予以证明，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终7355号 上诉人（原审原告）孙秋霞，女，1958年5月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人郑天文，福建文园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）林香英，女，1970年11月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 上诉人孙秋霞因与被上诉人林香英民间借贷纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初1481……