（2015）淮中民终字第01614号

依法形成的买卖合同关系受法律保护。刘干生供应钢材，韩善月与刘干生结算并支付钢材款，双方形成买卖合同关系。韩善月在刘干生钢材供应完毕后陆续支付了部分货款。2014年10月4日，双方就彼此之间的钢材款、借款、利息以及过去的还款进行最终结算。根据最终的结算协议，韩善月已向刘干生支付了52.4万元钢材款，刘干生对外所欠10万元债务由韩善月负责偿还，由韩善月再行支付刘干生本金75万元，并承担利息65万元，就此由韩善月向刘干生出具140万元的欠条一份。刘干生凭借双方达成的结算协议书及韩善月出具的欠条提起诉讼，韩善月、王爱兰抗辩结算协议书及欠条系被胁迫签订和出具的，经查无事实依据。韩善月否定结算协议书和欠条的效力，未能提供证据予以推翻。综上，刘干生要求韩善月支付结算协议书确认的75万元，于法有据。关于结算协议书中确认的65万元利息，经审核韩善月在支付52.4万元货款后尚有大部分货款没有支付，根据韩善月拖欠货款的时间及其承诺支付利息的事实，结合拖欠货款期间的银行贷款利率标准予以审核，该65万元利息数额并未超过法律关于利息的限额标准，不违反法律规定。关于结算协议中约定的利率标准是否违反法律规定的问题。经

依法形成的买卖合同关系受法律保护。刘干生供应钢材，韩善月与刘干生结算并支付钢材款，双方形成买卖合同关系。韩善月在刘干生钢材供应完毕后陆续支付了部分货款。2014年10月4日，双方就彼此之间的钢材款、借款、利息以及过去的还款进行最终结算。根据最终的结算协议，韩善月已向刘干生支付了52.4万元钢材款，刘干生对外所欠10万元债务由韩善月负责偿还，由韩善月再行支付刘干生本金75万元，并承担利息65万元，就此由韩善月向刘干生出具140万元的欠条一份。刘干生凭借双方达成的结算协议书及韩善月出具的欠条提起诉讼，韩善月、王爱兰抗辩结算协议书及欠条系被胁迫签订和出具的，经查无事实依据。韩善月否定结算协议书和欠条

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01614号上诉人（原审被告）韩善月，无业。委托代理人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘干生，无业。原审被告王爱兰，公务员。上诉人韩善月与被上诉人刘干生、原审被告王爱兰买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2015年5月13日作出（2015）淮法林民初字第0060号民事判决，上诉人韩善月不服该判决，向本院提起上……