民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初3228号
裁判要旨
蔡俊伟至2015年12月10日止累计向黄春荣借款100万元，有蔡俊伟亲笔出具《借条》一份等证据为据，该事实清楚，证据充分，黄春荣与蔡俊伟之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。 黄春荣认为本案借款口头约定年利率36%，但未能举证证明，本院不予认定，应视为没有约定利息。 本案借款双方也没有约定借款期限。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现黄春荣请
摘要
黄春荣与蔡俊伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3228号 原告：黄春荣，男，1976年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄荣敬，福建求泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李金锻，福建求泰律师事务所执业律师。 被告：蔡俊伟，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告黄春荣与被告蔡俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月……