（2015）穗中法行终字第1606号

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案冲突原因是保安员对饶为电脑包进行检查引起的，冲突过程中，钟震左侧睾丸被踢伤，在拍摄现场的部分视频中钟震没有殴打他人行为，在没有视频监拍的时间段内，钟震陈述在被踢伤裆部后有反击行为，该行为是属于防卫行为还是属于殴打他人行为，广州市公安局海珠区分局没有进一步予以调查。李久福经法医鉴定为体表未见明显损伤，李久福和同案人陈述钟震有殴打他人的行为，但在本案的证据不足以证实，因此广州市公安局海珠区分局认定钟震殴打他人，证据不足。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款规定：“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。”广州市公安局海珠区分局于2014年8月16日向钟震作出穗公海行罚决字[2014]06216号《行政处罚决定书》，但在2014年8月17日才向钟震告知行政处罚的事实、理由和依据及陈述、

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案冲突原因是保安员对饶为电脑包进行检查引起的，冲突过程中，钟震左侧睾丸被踢伤，在拍摄现场的部分视频中钟震没有殴打他人行为，在没有视频监拍的时间段内，钟震陈述在被踢伤裆部后有反击行为，该行为是属于防卫行为还是属于殴打他人行为，广州市公安局海珠区分局没有进一步予以调查。李久福经法医鉴定为体表未见明显损伤，李久福和同案人陈述钟震有殴打他人的行为，但在本案的证据不足以证实，因此广州市公安局海珠区分局认定钟

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书广东省广州市中级人民法院行政判决书（2015）穗中法行终字第1606号上诉人（原审被告）：广州市公安局海珠区分局。住所：广东省广州市海珠区。法定代表人：魏素新，局长。委托代理人：刘震宇，系该分局民警。委托代理人：黄焕克，系该分局民警。被上诉人（原审原告）：钟震，身份证住址：广东省兴宁市兴田街道办事处中山东。委托代理人：卢伟英，广东红棉律师事务所律师。原审第……