买卖合同纠纷 (2021)新42民终474号
裁判要旨
原告伟禾公司与被告胥江明、安庆琴对番茄苗的数额、单价及苗款总计91,392元双方无争议,法院对双方无争议部分予以确认。被告胥江明、安庆琴对原告伟禾公司提供结算单的真实性无异议,虽抗辩番茄苗款已与第三人天成公司结算完毕,但未提交相关证据证实,且第三人天成公司否认,故对被告胥江明、安庆琴抗辩理由法院依法不予确认。原告伟禾公司作为番茄苗出售者,诉讼买受人被告胥江明、安庆琴承担给付义务,双方形成买卖关系,诉讼主体并无不当。故对原告伟禾公司的诉讼请求,法院予以支持。判决:被告胥江明、安庆琴于判决生效后十五日内向原告塔城市伟禾农业开发有限责任公司支付番茄苗款91,392元。 本院二审期间,为进一步查明上诉人胥江明与被上诉人伟禾公司、天成公司及另案当事人董素桐的法律关系,本院要求各方当事人补充相关证据材料。本院组织当事人进行了质证。上诉人胥江明举证交售番茄的收货单,但因交货人姓名是尹京林,被上诉人天成公司不认可,对此,因属胥江明与天成公司之间的种植回收合同纠纷,与本案不是同一法律关系,应由双方另行解决,对上诉人胥江明提交的证据,本院不予接收。被上诉人伟禾公司提供证据一是尹京林签字的育苗出棚结算单12
摘要
原告伟禾公司与被告胥江明、安庆琴对番茄苗的数额、单价及苗款总计91,392元双方无争议,法院对双方无争议部分予以确认。被告胥江明、安庆琴对原告伟禾公司提供结算单的真实性无异议,虽抗辩番茄苗款已与第三人天成公司结算完毕,但未提交相关证据证实,且第三人天成公司否认,故对被告胥江明、安庆琴抗辩理由法院依法不予确认。原告伟禾公司作为番茄苗出售者,诉讼买受人被告胥江明、安庆琴承担给付义务,双方形成买卖关系,诉讼主体并无不当。故对原告伟禾公司的诉讼请求,法院予以支持。判决:被告胥江明、安庆琴于判决生效后十五日内向原告塔城市伟禾农业开发有限责任公司支付番茄苗款91,392元。 本院二审期间,为进一步查明上诉
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新42民终474号 上诉人(原审被告):胥江明,男,1974年10月16日出生,住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人(原审被告):安庆琴,女,1976年6月29日出生,住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人(原审原告):塔城市伟禾农业开发有限责任公司,住所地新疆生产建设兵团第九师一六四团部。 法定代表人:高翠侠,该公……