民间借贷纠纷 （2017）京03民终3882号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。刘凤山持《承诺书》向王大庆主张偿还借款，王大庆以上述《承诺书》为被迫签署抗辩，但王大庆没有证据证明其抗辩意见，故该院对王大庆该抗辩意见不予采纳，即该院对上述《承诺书》予以采信。现刘凤山主张《承诺书》涉及的600万元中230万元为本金，考虑到上述《承诺书》，结合王大庆陈述、花卉公司陈述等因素，该院对此予以采信。关于利息一节，刘凤山主张王大庆偿还的330万元构成为2009年7月18日《借条》的利息170万元，160万元是2009年7月18日之后约两年的利息，鉴于《承诺书》中利息的约定，该院对刘凤山该项主张予以采纳。现刘凤山主张利息300万元实际应为自2011年7月19日起至2015年12月10日的利息，本金应为230万元，考虑到王大庆、花卉公司的抗辩意见，该院核算利息应为242.42万元。关于连带责任一节，花卉公司明确在上述《承诺书》中承担连带责任，刘凤山于上述《承诺书》出具次日起诉，花卉公司应当承担连带责任，花卉公司以王大庆是其公司实际控制人导致担保无效抗辩，公司为实际控制人担保需要经过股东会或股东大会决议。上述决议是花卉公司内

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。刘凤山持《承诺书》向王大庆主张偿还借款，王大庆以上述《承诺书》为被迫签署抗辩，但王大庆没有证据证明其抗辩意见，故该院对王大庆该抗辩意见不予采纳，即该院对上述《承诺书》予以采信。现刘凤山主张《承诺书》涉及的600万元中230万元为本金，考虑到上述《承诺书》，结合王大庆陈述、花卉公司陈述等因素，该院对此予以采信。关于利息一节，刘凤山主张王大庆偿还的330万元构成为2009年7月18日《借条》的利息170万元，160万元是2009年7月18日之后约两年的利息，鉴于《承诺书》中利息的约定，该院对刘凤山该项主张予以采纳。现刘凤山主张利息300万

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终3882号上诉人(原审被告)：北京东方新嘉汇花卉展示交易市场有限公司，住所地北京市通州区梨园镇云景里东路88号。法定代表人王少伯，总经理。委托诉讼代理人：王启昀，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凤山，男，1962年5月7日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：于虹飞，北京市律理律师事务所律师。原审被告：王大庆，男，19……