装饰装修合同纠纷 （2021）桂10民终1272号

原告与被告艺娇公司签订《装修合同书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。签订合同后，原告已履行义务向被告艺娇公司支付了工程总价款118,000元。被告艺娇公司未按合同约定于2020年8月20日装修竣工，只做了部分装修。经广西评值价格事务所有限公司进行鉴定评估，已施工部分价值为35,774元。原告诉请被告艺娇公司退回装修款82,226元，有事实和法律依据，该院予以支持。原告诉请被告艺娇公司支付合同工程总造价20%的违约金，不符合合同约定，没有法律依据，该院不予支持。被告林艺娇不是涉案装修合同的相对人，不是本案的适格主体。原告诉请被告林艺娇对被告艺娇公司应负债务承担连带清偿责任，没有法律依据，该院不予支持。被告艺娇公司违约造成双方装修合同无法履行。原告诉请解除与被告艺娇公司于2020年3月29日签订的装修合同，符合法律约定，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项、第一百四十四条规定，判决：一、解除原告罗美兰与被告

原告与被告艺娇公司签订《装修合同书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。签订合同后，原告已履行义务向被告艺娇公司支付了工程总价款118,000元。被告艺娇公司未按合同约定于2020年8月20日装修竣工，只做了部分装修。经广西评值价格事务所有限公司进行鉴定评估，已施工部分价值为35,774元。原告诉请被告艺娇公司退回装修款82,226元，有事实和法律依据，该院予以支持。原告诉请被告艺娇公司支付合同工程总造价20%的违约金，不符合合同约定，没有法律依据，该院不予支持。被告林艺娇不是涉案装修合同的相对人，不是本案的适格主体。原告诉请被告林艺

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终1272号 上诉人（一审原告）：罗美兰，女，1954年2月16日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：何泉，广西阳升律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：百色市田阳区艺娇装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇隆平村马巷屯第**。统一社会信用代码：91451021348560631C……