（2019）辽1402民初2271号

原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。 案件受理费25.00元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员　　时昕二〇一九年九月二日书记员　　刘颖 来自

李强与蔡同波、徐心一审民事裁定书

葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初2271号原告李强，男，1975年2月12日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。 被告蔡同波，男，1983年10月8日生，现住辽宁省葫芦岛市连山区。 被告徐心，女，现住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告诉称，2015年9月26日，二被告以做生意为由向原告借款40000元，一个月后陆续还了30000元，剩余10000元及利息至今未能偿还，故……