民间借贷纠纷 （2019）苏0922民初1982号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则。 合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告程玉春与被告王雷之间的借贷关系是双方的真实意思表示，且通过银行转账方式交付了借款，双方的借贷关系成立，应受法律保护。 双方在借款时虽然没有约定具体的还款期限，但在原告程玉春要求还款时，被告王雷应积极归还借款，并按照约定的利率支付利息。 原、被告双方口头约定借款月利率为1.5%，虽没有在借条上标注，但被告王雷在本院主持调解时，认可该借款利率。 故原告程玉春的诉讼请求成立，本院予以支持。 被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。 被告王雷不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告程玉春主张的事实和诉讼请求的认可。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王雷于本判决生效之日起十日内归还原告程玉春借款人民币200000元，并按照年利率18%承担该借款的利息，从2016年12月28日起至实际履行完毕之日止。 二、被告王雷于本判决生效之日起十日内支付原告程玉春尾欠利息款人民币50000元。 如果
摘要
1982程玉春与王雷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初1982号 原告:程玉春，男，1957年7月24日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被告:王雷，男，1973年5月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告程玉春诉被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。 原告程玉春到庭参加诉讼。 被告王雷经本院传票……