（2017）陕01执复9号

异议人董宗彰对终审判决提出异议，不属于执行异议审查范围，裁定驳回董宗彰的执行异议申请。申请复议人董宗彰向本院复议称：生效的西安市中级人民法院（2014）西中民一终字第00801号民事判决书不具备权利及义务主体明确和给付内容明确这二个必备条件，其不是义务主体。遂请求撤销（2016）陕0113执异84号执行裁定书、请求中止执行（2015）雁民初字第02568号民事判决书、（2015）西民一终字第01416号民事判决书的执行。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行法院依据生效法律文书所确定的内容强制执行，符合法律规定，并无不当。复议申请人董宗彰提出的复议理由是其对另案生效法律文书所提意见，不属于复议审查范围，可通过其他法律途径救济。据此，执行法院（2016）陕0113执异84号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回董宗彰的复议申请；维持西安市雁塔

异议人董宗彰对终审判决提出异议，不属于执行异议审查范围，裁定驳回董宗彰的执行异议申请。申请复议人董宗彰向本院复议称：生效的西安市中级人民法院（2014）西中民一终字第00801号民事判决书不具备权利及义务主体明确和给付内容明确这二个必备条件，其不是义务主体。遂请求撤销（2016）陕0113执异84号执行裁定书、请求中止执行（2015）雁民初字第02568号民事判决书、（2015）西民一终字第01416号民事判决书的执行。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行法院依据生效法律文书所确定的内容强制执行，符合法律规定，并无不当。复议申请人董宗彰提出的复议理由是其对另案生效法律文书

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复9号复议申请人（被执行人）：董宗彰，男，汉族，1945年11月22日出生，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人：董亚兰，女，汉族，1940年8月28日出生，现住西安市碑林区。西安市雁塔区人民法院在执行申请执行人董亚兰与被执行人董宗彰排除妨害纠纷一案，董宗彰不服该院（2016）陕0113执异84号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组……