侵权责任纠纷 （2014）州民一终字第51号

上诉人拿不出祖坟原样的证据，显然与事实不符。三、本案的焦点是被上诉人是否对上诉人的祖坟存在侵权。一审原审和再审均认定了被上诉人侵权的事实，但是却不支持上诉人的第一项诉讼请求，同时又自相矛盾的判决被上诉人支付上诉人精神抚慰金10000元，可见一审法院再审判决时有法不依，严重侵害了上诉人的合法权益。综上，恳请二审法院依法公正判决。被上诉人田儒忠答辩称：一、被上诉人根本就没有对上诉人造成侵权。1988年被上诉人将旧房子修好，上诉人是1989年才保坟，房子与坟相隔有一个保坎，还有一个水沟；2006年被上诉人屋后及靠被上诉人的保坎跨了，被上诉人与房屋之间的保坎还在。被上诉人不管是1988年还是2010年建房，都办理了土地使用证，手续齐全合法。并且被上诉人于1987年就已经买下了目前争议的地方。二、地契是解放前时期的事情，共产党执政之后所颁发的手续才是合法的。三、一审、再审的时候，被上诉人一再忍让，但是上诉人的无理取闹是在浪费司法资源，且上诉人无证据证明其是上诉人的祖坟。四、上诉人无法拿出坟墓的原样图片。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院审理查明的案件事实与原审认定的一致，依法予以确定。

上诉人拿不出祖坟原样的证据，显然与事实不符。三、本案的焦点是被上诉人是否对上诉人的祖坟存在侵权。一审原审和再审均认定了被上诉人侵权的事实，但是却不支持上诉人的第一项诉讼请求，同时又自相矛盾的判决被上诉人支付上诉人精神抚慰金10000元，可见一审法院再审判决时有法不依，严重侵害了上诉人的合法权益。综上，恳请二审法院依法公正判决。被上诉人田儒忠答辩称：一、被上诉人根本就没有对上诉人造成侵权。1988年被上诉人将旧房子修好，上诉人是1989年才保坟，房子与坟相隔有一个保坎，还有一个水沟；2006年被上诉人屋后及靠被上诉人的保坎跨了，被上诉人与房屋之间的保坎还在。被上诉人不管是1988年还是2010年

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第51号上诉人（原审原告）杨真礼，男，1934年11月26日出生，土家族，退休干部，凤凰县人。委托代理人杨光斌，男，1964年11月13日出生，土家族，教师，凤凰县人，系上诉人杨真礼之子。委托代理人杨秀柏，湖南省凤凰县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）田儒忠，男，1929年7月29日出生，土家族，退休干部，凤凰县人。……