排除妨害纠纷 （2018）豫17民终1020号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，原告诉称被告南北围墙建在其承包的土地上，当庭未提供承包地确权证书，且被告对于原告的诉求不予认可，因原告举证不能，其应承担不利后果，故原告要求被告停止侵权、排除妨害、撤除建在其承包地南北院墙的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告李中霞要求被告吴文利停止侵权、排除妨害，撤除建在其承包地南北院墙的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李中霞承担。本院二审期间，上诉人李中霞提交了光盘一张，目的是证明村委会扣押了其土地确权证。被上诉人吴文利未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李中霞认为被上诉人吴文利的院墙侵占了其承包地，要求吴文利停止侵权、排除妨害，但是其没有提供证据证明吴文利的院墙确实建在其土地上，其要求吴文利停止侵权、排除妨害、撤除院墙缺乏证据支持。二审期间，虽然其提供了光盘一
摘要
李中霞、吴文利排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终1020号上诉人（原审原告）：李中霞，女，汉族，1970年12月14日出生，住正阳县。被上诉人（原审被告）：吴文利，又名吴刚，男，汉族，1975年5月4日出生，住正阳县。上诉人李中霞与被上诉人吴文利排除妨害纠纷一案，不服正阳县人民法院（2017）豫1724民初4419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法……