民间借贷纠纷 (2021)辽01民终3810号
裁判要旨
被告杨子剑因犯罪被羁押于沈阳市大东区看守所。因其刑事犯罪尚未终决,且疫情尚未结束,无法到看守所开庭审理,致使被告身份无法核实,故本案起诉应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告董振佳的起诉。案件受理费47,150元,予以退回;保全费5,000元,由董振佳承担。本院认为:上诉人董振佳与被上诉人扬子剑民间借贷纠纷,起诉有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由,且当事人均系与本案有直接利害关系的自然人,相关争议属于民事诉讼受理范围和受诉法院管辖。故一审法院以当事人身份不能确定为由,裁定驳回起诉属法律适用错误,相关判项应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条(二)项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初8831号民事裁定。二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。审判长 刘小丹审判员 任 江审判员 宋 刚二〇二一年四月六日法官助理程曦书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚
摘要
被告杨子剑因犯罪被羁押于沈阳市大东区看守所。因其刑事犯罪尚未终决,且疫情尚未结束,无法到看守所开庭审理,致使被告身份无法核实,故本案起诉应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告董振佳的起诉。案件受理费47,150元,予以退回;保全费5,000元,由董振佳承担。本院认为:上诉人董振佳与被上诉人扬子剑民间借贷纠纷,起诉有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由,且当事人均系与本案有直接利害关系的自然人,相关争议属于民事诉讼受理范围和受诉法院管辖。故一审法院以当事人身份不能确定为由,裁定驳回起诉属法律适用错误,相关判项应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终3810号上诉人(原审原告):董振佳,男,满族,无职业,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:孙一尧,系辽宁希光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨子剑,男,汉族,无职业,住沈阳市浑南区。上诉人董振佳因与被上诉人杨子剑民间借贷纠纷一案,不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初8831号民事裁定,向本院提起上诉,本院立案后,依法……