(2017)京02行终1305号

案号
(2017)京02行终1305号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

公民、法或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼;第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中,王×无证据证明其与被诉批复有利害关系,故其不具备本案原告诉讼主体资格,对其起诉,应予驳回。据此,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回王×的起诉。王×不服一审裁定,上诉请求依法改判或依法撤销一审裁定,指令一审法院继续审理本案,诉讼费由被上诉人承担。丰台发改委同意一审裁定,请求予以维持。市发改委同意一审裁定,请求予以维持。北京市土地整理储备中心丰台区分中心同意一审裁定,请求予以维持。本院认为,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民

摘要

公民、法或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼;第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中,王×无证据证明其与被诉批复有利害关系,故其不具备本案原告诉讼主体资格,对其起诉,应予驳回。据此,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1305号上诉人(一审原告)王×,男,1963年1月5日出生,汉族,北京市×公司职工,户籍所在地北京市石景山区。被上诉人(一审被告)北京市丰台区发展和改革委员会,住所地北京市丰台区文体路2号。法定代表人刘×,主任。委托代理人李×,北京市丰台区发展和改革委员会工作人员。被上诉人(一审被告)北京市发展和改革委员会,住所地北京市西城区复兴门南……