（2015）鄂汉江中民一终字第00215号

本案系因租赁合同而形成的侵权之诉。本案中，胡文飞与仙桃市园林绿化管理局签订租赁合同。合同的相对人是仙桃市园林绿化管理局与胡文飞。胡少怀与本案没有法律上的直接利害关系，不具有主体资格。因此，湖北省仙桃市人民法院认定胡少怀不具有主体资格并裁定驳回胡少怀的起诉并无不当，应予以支持。胡少怀的上诉请求因无事实依据而不能成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长程身龙审判员颜鹏审判员汪丽琴二〇一五年九月十日书记员高杭 百度搜索“”

本案系因租赁合同而形成的侵权之诉。本案中，胡文飞与仙桃市园林绿化管理局签订租赁合同。合同的相对人是仙桃市园林绿化管理局与胡文飞。胡少怀与本案没有法律上的直接利害关系，不具有主体资格。因此，湖北省仙桃市人民法院认定胡少怀不具有主体资格并裁定驳回胡少怀的起诉并无不当，应予以支持。胡少怀的上诉请求因无事实依据而不能成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长程身龙审判员颜鹏审判员汪丽琴二〇一五年九月十日书记员高杭 百度搜索“”

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉江中民一终字第00215号上诉人（原审原告）胡少怀，无业。被上诉人（原审被告）仙桃市园林绿化管理局。住所地：仙桃市仿古路。法定代表人张红云，该局局长。委托代理人王四群、郭华斌，该局工作人员。原审原告胡文飞，无业。委托代理人陈启斌，湖北龙田律师事务所律师。上诉人胡少怀因与被上诉人仙桃市园林绿化管理局、原审原告胡少怀财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北……