民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第01670号

唐爱萍、王延龙之间的借款合同合法有效。王延龙未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的责任。王延龙主张其与唐爱萍之间包括本案1020000元在内的所有借款均已结清。为支持其主张，王延龙在原审中提供了2011年3月19日至2012年6月4日期间，共计8张银行回单及2011年12月30日至2013年1月8日期间，共计5张银行回单。原审法院认为，两组银行回单的时间存在交叉，且后5张银行回单中有部分时间尚在前8张银行回单之前，王延龙提供的证据有凑足220000元的嫌疑，具有明显的瑕疵，不能达到本案借款中的220000元确已偿还的证明目的。唐爱萍在庭审中认可王延龙偿还了30000元，其主张系王延龙支付的利息，但双方并未明确约定利率，应认定为偿还本金。故王延龙尚应偿还唐爱萍借款190000元。遂判决王延龙偿还唐爱萍借款190000元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费减半收取2300元，由王延龙负担。原审判决宣判后，王延龙不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，王延龙在原审中提供的证据能够证明案涉借款已经还清，请求二审法院发回重审或依法改判，驳回唐爱萍的诉讼请求。被上诉人唐

唐爱萍、王延龙之间的借款合同合法有效。王延龙未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的责任。王延龙主张其与唐爱萍之间包括本案1020000元在内的所有借款均已结清。为支持其主张，王延龙在原审中提供了2011年3月19日至2012年6月4日期间，共计8张银行回单及2011年12月30日至2013年1月8日期间，共计5张银行回单。原审法院认为，两组银行回单的时间存在交叉，且后5张银行回单中有部分时间尚在前8张银行回单之前，王延龙提供的证据有凑足220000元的嫌疑，具有明显的瑕疵，不能达到本案借款中的220000元确已偿还的证明目的。唐爱萍在庭审中认可王延龙偿还了30000元，其主张系

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01670号上诉人（原审被告）王延龙，居民。被上诉人（原审原告）唐爱萍，居民。上诉人王延龙因与被上诉人唐爱萍民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2014）洪民初字第04141号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：唐爱萍、王延龙系朋友关系，双方之间长期存在借……