加工合同纠纷 （2016）闽06民终2456号

肯博纺织公司与振源服饰公司之间存在实际上的加工合同关系，对肯博纺织公司的加工报酬共计87246.14元及振源服饰公司已付款20000元的事实，当事人双方没有争议。振源服饰公司结欠肯博纺织公司加工报酬事实清楚，振源服饰公司应当依照约定支付价款。振源服饰公司提出加工不合格和迟延交货，应当赔偿损失的答辩意见缺乏事实根据和合同依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决：漳浦县振源服饰有限公司应于本判决生效后十日内，支付福建肯博纺织工业有限公司加工报酬67246.14元。一审案件受理费1481元，减半收取计740.5元，由漳浦县振源服饰有限公司负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。经审理查明，对一审查明的事实，上诉人振源服饰公司提出，《对账单》是双方当事人的意思表示，不是单方的意思表示。被上诉人肯博纺织公司提出，一审认定肯博纺织公司自2015年12月21日起将加工并包装完毕的产品交付振源服饰公司有误，而是上诉人从2015年12月25日开始将布料交付给被上诉人。对于双方提出的异议，本院经审查认为，《对账单》上仅有振源服饰公司的盖章，没有肯博纺织公司的签字或盖章，

肯博纺织公司与振源服饰公司之间存在实际上的加工合同关系，对肯博纺织公司的加工报酬共计87246.14元及振源服饰公司已付款20000元的事实，当事人双方没有争议。振源服饰公司结欠肯博纺织公司加工报酬事实清楚，振源服饰公司应当依照约定支付价款。振源服饰公司提出加工不合格和迟延交货，应当赔偿损失的答辩意见缺乏事实根据和合同依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决：漳浦县振源服饰有限公司应于本判决生效后十日内，支付福建肯博纺织工业有限公司加工报酬67246.14元。一审案件受理费1481元，减半收取计740.5元，由漳浦县振源服饰有限公司负担。二审期间，双方当事人均没

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2456号上诉人（原审被告）：漳浦县振源服饰有限公司，住所地福建省漳浦县。法定代表人：吴振源，总经理。委托诉讼代理人：吴穆明，漳浦县大南坂法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：福建肯博纺织工业有限公司，住所地漳浦县。法定代表人：王宗信，董事长。委托诉讼代理人：陈建坤，漳浦县”148”法律服务所法律服务工作者。上诉人漳浦县振源……