非法经营 (2021)川33刑终8号
裁判要旨
关于罪名。根据最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(七)法释〔2021〕2号已于2021年3月1日起施行,已取消非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪及非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪,将罪名统一修改为危害珍贵、濒危野生动物罪。关于上诉人邵金烈及其辩护人提出四川楠山林业司法鉴定中心不具有鉴定动物价值的资格及鉴定方法错误,最终鉴定结论数据偏大及应采用类案检索中同类案件的判决的上诉理由和辩护意见。经查,本案鉴定机构和鉴定人员具有法定资质,检材的来源、取得、保管、送检符合法律及有关规定,鉴定意见的形式要件完备,鉴定程序符合法律及有关规定,鉴定方法符合相关专业的规范要求,鉴定意见明确,鉴定意见与案件待证事实有关联,鉴定意见与其他证据无矛盾,故该鉴定意见应作为定案的证据予以采信,鉴定意见为专业机构作出,属于法定证据,上诉人邵金烈的辩护人提交的几份其他法院的判决不能作为本案量刑的依据。上诉人邵金烈的辩护人还提出邵金烈不知道高鼻羚羊是国家一级保护动物,购买药材时顺便购买高鼻羚羊角作为店铺装饰,其行为不具有非法目的,不具有社会危害性,
摘要
关于罪名。根据最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(七)法释〔2021〕2号已于2021年3月1日起施行,已取消非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪及非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪,将罪名统一修改为危害珍贵、濒危野生动物罪。关于上诉人邵金烈及其辩护人提出四川楠山林业司法鉴定中心不具有鉴定动物价值的资格及鉴定方法错误,最终鉴定结论数据偏大及应采用类案检索中同类案件的判决的上诉理由和辩护意见。经查,本案鉴定机构和鉴定人员具有法定资质,检材的来源、取得、保管、送检符合法律及有关规定,鉴定意见的形式要件完备,鉴定程序符合法律及有关
正文(节选)
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川33刑终8号 原公诉机关四川省稻城县人民检察院。 上诉人(原审被告人)邵金烈,男,1969年11月19日出生,汉族,中专文化,个体工商户,住四川省稻城县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪,于2018年9月3日被刑事拘留,于2018年10月6日被取保候审;因涉嫌犯非法经营罪,于2019年5月14日被刑事拘留,于2019年6月……