侵害商标权纠纷 (2015)泰中知民初字第00090号

案号
(2015)泰中知民初字第00090号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

原告系涉案“钱柜”系列商标的权利人,其所享有的注册商标专用权依法受法律保护。根据有效公证文书的内容记载,自然人彭刚是钱柜公司的“特别授权代表”,在钱柜公司出具的授权委托书中明确了其授权范围包括“提起诉讼”、“提起公证”、“转委托”等内容,因此自然人彭刚在诉状中的签字亦代表钱柜公司,钱柜公司作为委托人,因其授权行为依法承担受托人行为所带来的民事法律后果,钱柜公司在本案中是适格的原告。本院认为:注册商标专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权行为。商标法有关商品商标的规定,同样适用于服务商标。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定,商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原

摘要

原告系涉案“钱柜”系列商标的权利人,其所享有的注册商标专用权依法受法律保护。根据有效公证文书的内容记载,自然人彭刚是钱柜公司的“特别授权代表”,在钱柜公司出具的授权委托书中明确了其授权范围包括“提起诉讼”、“提起公证”、“转委托”等内容,因此自然人彭刚在诉状中的签字亦代表钱柜公司,钱柜公司作为委托人,因其授权行为依法承担受托人行为所带来的民事法律后果,钱柜公司在本案中是适格的原告。本院认为:注册商标专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中知民初字第00090号原告钱柜企业股份有限公司,住所地台北市信义区忠孝东路五段293号5楼。法定代表人练台生,董事长。委托代理人彭刚,该公司法务。委托代理人胡金叶,湖北朴诺律师事务所律师。被告姜堰区钻石钱柜娱乐城,经营地址江苏省姜堰区姜堰镇东方不夜城*幢***室。工商登记经营者薄文涛,男,1972年2月28日生,汉族,高中文化,居民身份证号……