敲诈勒索 （2015）长刑终字第268号

被告人邢殿文、兰军乙以非法占有为目的，采用威胁方式，敲诈他人财物，数额特别巨大，二被告人之行为均已构成敲诈勒索罪。邢殿文在犯罪未遂状态下去实施中止行为，仍应认定为犯罪未遂，而非犯罪中止，依法可对二被告人减轻处罚。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以敲诈勒索罪分别判处被告人邢殿文、兰军乙有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。上诉人邢殿文上诉提出，其去顺丰快递公司的目的是要追回快件，当时并不知道快递公司已经报案，属犯罪中止。原判量刑过重。上诉人兰军乙上诉提出，原判没有明确本案犯意的提起者，爆炸物和恐吓信都是邢殿文制作，其仅提供被害人的地址和联系方式，关键环节均是邢殿文所为，其应属从犯。本案未使被害人陷入恐慌，应与其他未遂犯在量刑上有所区别，原判量刑过重。上诉人兰军乙的辩护人认为，本案可比照犯罪中止对上诉人减轻处罚。如果仅仅因为行为人意志以外的原因或其他因素介入，便否定犯罪中止，而使其承担犯罪未遂的不利后果，不利于鼓励行为人中止犯罪。应考虑上诉人确实

被告人邢殿文、兰军乙以非法占有为目的，采用威胁方式，敲诈他人财物，数额特别巨大，二被告人之行为均已构成敲诈勒索罪。邢殿文在犯罪未遂状态下去实施中止行为，仍应认定为犯罪未遂，而非犯罪中止，依法可对二被告人减轻处罚。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以敲诈勒索罪分别判处被告人邢殿文、兰军乙有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。上诉人邢殿文上诉提出，其去顺丰快递公司的目的是要追回快件，当时并不知道快递公司已经报案，属犯罪中止。原判量刑过重。上诉人兰军乙上诉提

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第268号原公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢殿文，男，1955年5月1日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，司机，户籍地长春市二道区远达大街保利百合香湾**栋1门****室。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。上诉人（原审被告人）兰军乙，男，1……