(2015)葫民终字第01061号
裁判要旨
原告与被告之间存在买卖合同关系。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明确规定:当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。被告从原告购买多宝鱼,并为原告出具五张欠款凭证,可以认定双方之间存在买卖合同关系,此合同不违反法律强制性规定,合法有效。故原告要求被告偿还所欠元货款37988元的请求,依法予以支持。关于原告要求判令被告给付相应利息的请求,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告给付利息的请求应予以支持,但应按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款的基准利率上浮30%计算,自2013年10月7日开始计算至判决生效之日止。关于被告称其以前是给人打工的,他不干交给李勇旺了,原告从李
摘要
原告与被告之间存在买卖合同关系。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明确规定:当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。被告从原告购买多宝鱼,并为原告出具五张欠款凭证,可以认定双方之间存在买卖合同关系,此合同不违反法律强制性规定,合法有效。故原告要求被告偿还所欠元货款37988元的请求,依法予以支持。关于原告要求判令被告给付相应利息的请求,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定:买卖合同没
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第01061号上诉人(原审被告):曹云鹤。被上诉人(原审原告):王欣。上诉人曹云鹤为与被上诉人王欣买卖合同纠纷一案,不服兴城市人民法院(2014)兴民三初字第02293号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案,上诉人曹云鹤,被上诉人王欣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院审理查明:被告于2013年共五次从原告购……