行政监督 （2018）川01行初1212号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十六条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织公开政府信息的活动，适用该条例。可见，行政机关或经法律法规授权管理公共事务的组织有关信息的公开适用《政府信息公开条例》的规定，而党组织制发的党政联合文件并不适用《政府信息公开条例》的规定。本案中，原告官华等2人分别申请公开的两个信息均是以中共四川省委为制定主体并以党委文号制发的党政联合文件，并非行政机关在履行职责过程中制作或者获取的信息，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。省政府作出0101告知，告知原告官华等2人申请的信息不属于本行政机关公开，并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告省政府具有对其作出的行政行为进行复议的法定职责。被告省政府在收到原告的复议申请后，经审查并在法定期限内作出203号复议决定对0101号告知予以维持，并向原告官华等2人邮寄送达，适用法律正确，程序合法。原告官华等2人的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十六条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织公开政府信息的活动，适用该条例。可见，行政机关或经法律法规授权管理公共事务的组织有关信息的公开适用《政府信息公开条例》的规定，而党组织制发的党政联合文件并不适用《政府信息公开条例》的规定。本案中，原告官华等2人分别申请公开的两个信息均是以中共四川省委为制定主体并以党委文号制发的党政联合文件，并非行政机关在履行职责过程中制作或者获取的信息，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。省政府
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川01行初1212号 原告官华，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告严翠兰，女，1969年3月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告四川省人民政府。住所地：四川省锦江区督院街30号。 法定代表人尹力，省长。 委托代理人封素玲，四川省司法厅工作人员。 原告官华、严翠兰（以下简称官华等2人）不服被告四川省人民……