申请撤销仲裁裁决 (2014)深中法劳初字第200号
裁判要旨
极肽公司与叶叶口头约定试用期,其约定不符合法律规定,属于无效约定,对双方当事人不具有约束力,故应当认定叶叶无试用期,极肽公司以叶叶试用期不符合录用条件解除劳动关系,属于违法解除劳动关系,极肽公司应当支付违法解除劳动关系的赔偿金。极肽公司解除劳动关系的理由并未包括叶叶使用假名,故仲裁裁决对该事项未审查符合法律规定。本案情形不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以撤销仲裁裁决的情形,申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院对其申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,裁定如下:驳回申请人深圳市极肽生物科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元,由申请人深圳市极肽生物科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 安 明审 判 员 何 伟 云代理审判员 尹 伊二〇一四年六月二十五日书 记 员 胡刚(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
摘要
极肽公司与叶叶口头约定试用期,其约定不符合法律规定,属于无效约定,对双方当事人不具有约束力,故应当认定叶叶无试用期,极肽公司以叶叶试用期不符合录用条件解除劳动关系,属于违法解除劳动关系,极肽公司应当支付违法解除劳动关系的赔偿金。极肽公司解除劳动关系的理由并未包括叶叶使用假名,故仲裁裁决对该事项未审查符合法律规定。本案情形不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以撤销仲裁裁决的情形,申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院对其申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,裁定如下:驳回申请
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法劳初字第200号申请人:深圳市极肽生物科技有限公司。法定代表人:刘四刚,系公司董事长。委托代理人:田胜超,广东广和律师事务所律师。委托代理人:付永光,广东广和律师事务所实习律师。被申请人:叶叶(曾用名叶琴),女,1987年11月18日出生,身份证住址:湖北省安陆市棠棣镇金龙村*组。申请人深圳市极肽生物科技有限公司(以下简称极肽公司)于20……