行政确认 （2021）晋11行终3号

山西省高级人民法院（2019）晋民申2976号民事裁定认为：“矿业权兼具民事特权属性和行政许可特性，采矿权的设立、变更或者撤销须经国土资源主管部门的许可，此种行政许可具有赋权性质，属行政机关的管理职能。二审法院判决登记在柳林县富镁矿业有限公司名下的采矿权归被申请人李×2所有，以民事判决直接变动行政许可赋权行为显属不当，再审申请人柳林县北晟镁业有限公司的该项请求应予支持。”被告吕梁市规划和自然资源局依据吕梁市中级人民法院作出（2018）晋11民终2249号民事判决，将“柳林县富镁矿业有限公司”的采矿权人和矿山名称变更为“吕梁市鑫财铝业有限公司”也应属不当，原告柳林县北晟镁业有限公司的该项请求也应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，判决如下：确认被告吕梁市规划和自然资源局将采矿许可证C1411002009127300500263登记采矿人由柳林县富镁矿业有限公司变更为第三人吕梁市鑫财铝业有限公司违法。诉讼费五十元由被告吕梁市规划和自然资源局负担。上诉人吕梁市规划和自然资源局的上诉请求：一、撤销临县人民法（2020）晋1124行初81号行政判决，改判为驳

山西省高级人民法院（2019）晋民申2976号民事裁定认为：“矿业权兼具民事特权属性和行政许可特性，采矿权的设立、变更或者撤销须经国土资源主管部门的许可，此种行政许可具有赋权性质，属行政机关的管理职能。二审法院判决登记在柳林县富镁矿业有限公司名下的采矿权归被申请人李×2所有，以民事判决直接变动行政许可赋权行为显属不当，再审申请人柳林县北晟镁业有限公司的该项请求应予支持。”被告吕梁市规划和自然资源局依据吕梁市中级人民法院作出（2018）晋11民终2249号民事判决，将“柳林县富镁矿业有限公司”的采矿权人和矿山名称变更为“吕梁市鑫财铝业有限公司”也应属不当，原告柳林县北晟镁业有限公司的该项请求也应

山西省吕梁市中级人民法院行政裁定书（2021）晋11行终3号上诉人（一审被告）：吕梁市规划和自然资源局。法定代表人：卫×。委托诉讼代理人：李×1。委托诉讼代理人：张×，山西轩明（吕梁）律师事务所律师。上诉人（一审第三人）：吕梁市鑫财铝业有限公司。法定代表人：李×2，系该公司执行董事。上诉人（一审第三人）：李×2，山西省吕梁市柳林县人，现住吕梁市。被上诉人（一审原告）：柳林县北晟镁业有限公司。法定代……