（2014）焦行终字第9号

被告修武县房产管理中心在没有法律、法规的明确授权和特定行政机关的依法授权下，作出修房撤字（2013）第002号撤销房屋登记决定书，违反职权法定原则，属于超越职权的行为，故原告王秀彩请求确认被告修武县房产管理中心作出撤销修房撤字（2013）第002号撤销房屋登记决定书行为违法的请求，本院予以支持。被告超越职权作出的撤销原告王秀彩申请的房屋登记，公告作废修房权证西字第2009064**号房屋所有权证书的行为亦应一并撤销。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第（4）目的规定，一审法院判决，一、确认被告修武县房产管理中心2013年8月9日作出修房撤字（2013）第002号撤销房屋登记决定书的行为违法。二、撤销被告修武县房产管理中心2013年8月9日对原告作出的修房撤字（2013）第002号撤销房屋登记决定书。修武县房产管理中心不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销修武县人民法院（2013）修行初字第57号行政判决书，改判维持上诉人修房撤字（2013）第002号撤销房屋登记决定书。一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由为：王秀彩是焦作市城镇居民，居住在焦作市解放区烈士

被告修武县房产管理中心在没有法律、法规的明确授权和特定行政机关的依法授权下，作出修房撤字（2013）第002号撤销房屋登记决定书，违反职权法定原则，属于超越职权的行为，故原告王秀彩请求确认被告修武县房产管理中心作出撤销修房撤字（2013）第002号撤销房屋登记决定书行为违法的请求，本院予以支持。被告超越职权作出的撤销原告王秀彩申请的房屋登记，公告作废修房权证西字第2009064**号房屋所有权证书的行为亦应一并撤销。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第（4）目的规定，一审法院判决，一、确认被告修武县房产管理中心2013年8月9日作出修房撤字（2013）第002号撤销房屋

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）焦行终字第9号上诉人（一审被告）修武县房产管理中心。住所地：修武县新兴街西段路南。法定代表人张利敏，主任。委托代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。委托代理人杨文超，男，1977年10月18日出生，修武县房产管理中心法制室职员。被上诉人（一审原告）王秀彩，女，1940年2月1日出生，汉族，现住修武县。委托代理人曹文江，河南飞龙律师事务所律师。上……