其他案由 （2021）川01执复135号

杨**依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定请求针对解除冻结行为是否违反法律规定进行异议审查。执行法院认为，案涉账户为贷款账户，并非存款账户，银行贷款账户虽然户名是被执行人，但该账号记载的是银行发放贷款和回收贷款情况的账户，该账户上的资产属于贷款银行，并非被执行人的资产，《最高人民法院的批复》明确规定“在执行以银行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户。”因在审理案件过程中对0222××××4219账户的保全存在错误，故在案件审理完毕，进入执行程序后，执行部门解除案涉账户冻结的行为，符合法律规定，但（2015）新都执字第1735-1号民事裁定书存在解除冻结原因表述错误并有手写修改的不当行为，另该裁定书适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条也存在错误，执行法院予以纠正，解除冻结原因应为“因所冻结账户为贷款账户，并非被执行人黄敏存款账户”，适用法律规定应为《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条。鉴于本案执行异议所针对的解除冻结执行行为符合法律规定，不

杨**依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定请求针对解除冻结行为是否违反法律规定进行异议审查。执行法院认为，案涉账户为贷款账户，并非存款账户，银行贷款账户虽然户名是被执行人，但该账号记载的是银行发放贷款和回收贷款情况的账户，该账户上的资产属于贷款银行，并非被执行人的资产，《最高人民法院的批复》明确规定“在执行以银行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户。”因在审理案件过程中对0222××××4219账户的保全存在错误，故在案件审理完毕，进入执行程序后，执行部门解除案涉账户冻结的行为，符合法律规定，但（2015）新

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复135号 复议申请人（申请执行人）：杨**，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：蒋治洪，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：黄敏，女，1979年9月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 复议申请人杨**不服成都市新都区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川……