追偿权纠纷 （2015）一中民三终字第0069号

孙立军向法院交纳的款项已发放给一审法院执行案件的当事人，据此可认定孙立军交纳的执行款系为村委会垫付的执行款，故确认孙立军为村委会垫付执行款44000元属实。孙立军为村委会垫付执行款后，孙立军、村委会双方即产生债权债务关系。村委会负有将孙立军垫付款项给付孙立军的义务。村委会虽称孙立军垫付款项时已不是村干部，但孙立军提交的执行款项交纳凭证显示，2013年3月19日其任职村干部之时即已垫付1000元，并因其担任村干部时对一审法院查封财产的处理而产生了应该履行协助一审法院执行案件的义务，同时村委会法定代表人因不履行协助义务已受到一审法院的处理。孙立军为村委会垫付执行款项的行为并不违反法律规定，故确认村委会应偿还孙立军垫付款项44000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：“被告天津市宝坻区潮阳街道办事处小广林木村村民委员会于判决生效后十日内给付原告孙立军垫付款人民币44000元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，已减半收取440元，保全费470元，合计9

孙立军向法院交纳的款项已发放给一审法院执行案件的当事人，据此可认定孙立军交纳的执行款系为村委会垫付的执行款，故确认孙立军为村委会垫付执行款44000元属实。孙立军为村委会垫付执行款后，孙立军、村委会双方即产生债权债务关系。村委会负有将孙立军垫付款项给付孙立军的义务。村委会虽称孙立军垫付款项时已不是村干部，但孙立军提交的执行款项交纳凭证显示，2013年3月19日其任职村干部之时即已垫付1000元，并因其担任村干部时对一审法院查封财产的处理而产生了应该履行协助一审法院执行案件的义务，同时村委会法定代表人因不履行协助义务已受到一审法院的处理。孙立军为村委会垫付执行款项的行为并不违反法律规定，故确认村

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0069号上诉人（原审被告）天津市宝坻区潮阳街道办事处小广林木村村民委员会，住所地天津市宝坻区潮阳街道办事处小广林木村。法定代表人李永海，村主任。委托代理人张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙立军，农民。上诉人天津市宝坻区潮阳街道办事处小广林木村村民委员会（以下简称村委会）与被上诉人孙立军因追偿权纠纷……