建设工程施工合同纠纷 （2012）许民一初字第74号

首先，关于本案四份建筑工程施工合同的效力问题。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件及第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式，用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程之规定。本案中张凤山与华盛公司均认可张凤山借用华盛公司资质承建涉案工程。且与本案工程实际施工开展情况和工程款支付情况相互印证。张凤山作为自然人，不具有承包建筑工程的资质，张凤山借用有资质的建筑施工企业华盛公司承包工程，违反了上述法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：…“有下列情形之一的，合同无效：…&hellip

首先，关于本案四份建筑工程施工合同的效力问题。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件及第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式，用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）许民一初字第74号原告张梅琴。原告张尚。二原告共同委托代理人孟坦，河南天时达律师事务所律师。二原告共同委托代理人袁满森，系基层组织推荐。被告许昌汇通纺织有限公司，住所地河南省许昌县张潘镇前汪村。法定代表人刘惠霞，任该公司董事长。委托代理人陈满仓，系该公司员工。委托代理人孙会东，河南君志合律师事务所律师。第三人河南华盛建设集团有限公司，住所地河南……