（2015）枣刑二终字第45号

被告人范广海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人范广海有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人范广海提出上诉理由如下：1.一审判决认定其行为构成诈骗罪的事实不清，证据不足；2.证人代证、代签所涉及的数额应予扣除；3.其具有检举、揭发他人犯罪的立功行为。上诉人范广海的辩护人提出与范广海上诉理由基本相同的辩护意见。薛城区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人范广海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人范广海及其辩护人所提一审判决认定诈骗罪的事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，在案范广海的供述和辩解，证人田某、王某、刘某等人证言，家电下乡补贴资金代垫协议书、周营镇财政所关于永久家电商城垫付金额信息、周营镇财政所记账凭证、转账支票存根、补贴明细表、范广海恒泰银行

被告人范广海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人范广海有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人范广海提出上诉理由如下：1.一审判决认定其行为构成诈骗罪的事实不清，证据不足；2.证人代证、代签所涉及的数额应予扣除；3.其具有检举、揭发他人犯罪的立功行为。上诉人范广海的辩护人提出与范广海上诉理由基本相同的辩护意见。薛城区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑二终字第45号原公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）范广海，个体工商户。因涉嫌犯贪污罪于2013年6月4日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押看守所。辩护人宗志、巩学武，山东法扬律师事务所律师。枣庄市薛城区人民法院审理薛城区人民检察院指控原审被告人范广海犯贪污罪一案，于2014年6月27日作出（2013）薛刑初字第282……