其他案由 （2019）粤01执复829号

本案的争议焦点是：天河法院在执行过程中选定代履行人是否合法。 首先，关于是否可以选定代履行人的问题。根据已经发生法律效力的（2015）穗仲案字第4170号仲裁裁决，被执行人汕头建安公司应撤出案涉工地，并向广州警备区退还工程有关施工文件、设计文件。其中，“撤出案涉工地”的应有之义，既包括被执行人及与被执行人相关的施工等人员离开案涉工地，也包括被执行人将其及与其相关人员所有的设备、工具等物品搬离案涉工地，将案涉工地完全交付给申请执行人。被执行人经天河法院通知，不履行上述裁决确定的撤出案涉工地的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零三条第一款的规定，被执行人不履行生效法律文书确定的行为义务，该义务可由他人完成的，人民法院可以选定代履行人；法律、行政法规对履行该行为义务有资格限制的，应当从有资格的人中选定。必要时，可以通过招标的方式确定代履行人。拆除塔吊等设备、搬运设备、建材等物品属于可以由他人完成的工作，天河法院据此选定代履行人履行上述义务符合法律规定。 其次，关于选定代履行人申请执行的程序是否合法的问题。第一，拆除塔吊等设备、搬运相关设备和建材等不属于法律、行政法规规定有资格限制

本案的争议焦点是：天河法院在执行过程中选定代履行人是否合法。 首先，关于是否可以选定代履行人的问题。根据已经发生法律效力的（2015）穗仲案字第4170号仲裁裁决，被执行人汕头建安公司应撤出案涉工地，并向广州警备区退还工程有关施工文件、设计文件。其中，“撤出案涉工地”的应有之义，既包括被执行人及与被执行人相关的施工等人员离开案涉工地，也包括被执行人将其及与其相关人员所有的设备、工具等物品搬离案涉工地，将案涉工地完全交付给申请执行人。被执行人经天河法院通知，不履行上述裁决确定的撤出案涉工地的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零三条第一款的规定，被执行人不履行生效法律文书确定的行为义务

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执复829号 复议申请人（被执行人）：汕头市建安（集团）公司，住所地在广东省汕头市中山路167号建安大厦。 法定代表人：林志鹏。 委托诉讼代理人：周宦生，系广东格林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方如大，系广东格林律师事务所律师。 申请执行人：中国人民解放军广东省广州警备区保障处，住所地在广州市先烈中路97号。 法定代表人：张聪，处……