土地承包经营权纠纷 （2018）内04民终42号
裁判要旨
三原告在第二轮土地承包时分得了土地，后被被告前进村委会收回，原告方经过上访，对被收回土地的问题，原告杜秀英和被告前进村委会签订了协议书，约定被告前进村委会每年给付原告方800元作为土地承包费，三原告的土地被收回问题已经得到解决，原告杜秀英和被告前进村委会签订的协议书是双方的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的规定，为有效协议。现三原告提起诉讼，主张被收回土地的承包经营权，赔偿土地经济损失，无事实及法律依据，故对三原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告杜秀英、张春艳、张春梅的诉讼请求。二审中，上诉人提交了涉案地块的农业税完税凭证、附加税征收专用单据、特产税纳税通知书、土地承包费收据，用以证明涉案土地归上诉人所有。前进村委会质证称对证据的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性；赵永全、张永生、杨贵林称不发表质证意见，上述证据与其无关。经审查，上诉人提交的上述证据与本案不存在关联性，本院对上述证据不予采信。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与前进村
摘要
杜秀英、张春艳等与巴林右旗大板镇前进村民委员会、赵永全等土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终42号上诉人（原审原告）：杜秀英，女，1956年8月4日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）:张春艳，女，1979年6月11日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）:张春梅，女，1981年7月19日出生，汉族，农民。三上诉人的委……