（2016）宁01行终61号

本案争议的焦点为：一、被告对第三人的工伤认定是否有管辖权；二、被告作出的涉案工伤认定是否合法。针对以上焦点，法院分述如下：一、《工伤保险条例》于2010年12月20日修订重新公布，于2011年1月1日起施行，其中第十七条规定，职工发生事故伤害，用人单位未提出工伤认定申请的，工伤职工在事故发生之日1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。原告提出本案工伤认定的管辖适用劳社部发[2004]18号《劳动和社会保障部门关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》，该通知是劳动和社会保障部于2004年6月1日发布的政府规范性文件。根据上位法优于下位法及新法优于旧法的法律适用原则，本案被告对第三人的工伤认定享有管辖权。二、被告受理第三人的工伤认定申请后，向原告送达《工伤认定限期举证通知书》，在法定期限内作出工伤认定决定，并向原告及第三人送达，工伤认定程序合法。原告在举证期限内向被告提出异议认为第三人与原告之间不存在劳动关系，而被告结合第三人提交的平罗县公安局渠口派出所制作的三份询问笔录，该询问笔录是公安机关在处理民事纠纷时，对了解情况的相关人员就纠纷事实进行询问并对其真实

本案争议的焦点为：一、被告对第三人的工伤认定是否有管辖权；二、被告作出的涉案工伤认定是否合法。针对以上焦点，法院分述如下：一、《工伤保险条例》于2010年12月20日修订重新公布，于2011年1月1日起施行，其中第十七条规定，职工发生事故伤害，用人单位未提出工伤认定申请的，工伤职工在事故发生之日1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。原告提出本案工伤认定的管辖适用劳社部发[2004]18号《劳动和社会保障部门关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》，该通知是劳动和社会保障部于2004年6月1日发布的政府规范性文件。根据上位法优于下位法及新法优于旧法的法律适用原则

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）宁01行终61号上诉人（原审原告）视通建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人张静，男，经理。委托代理人孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）银川市人力资源和社会保障局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人张全智，男，局长。委托代理人王邦桂，该局行政审批科工作人员（特别授权）。委托代……