抚养费纠纷 （2015）二中民一终字第1731号

父母对子女有抚养教育的义务，该义务为法定义务。父母不履行抚养义务时，未成年的子女，有要求父母给付抚养费的权利。原告尚未独立生活，被告应负担必要的抚养费。原告主张被告给付2012年4月至2015年7月期间抚养费，符合法律规定，原审法院予以支持，但数额过高，抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，原审法院确定为每月1000元，原告主张超出部分，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定，判决：自本判决书生效之日起十日内，被告贲××一次性给付原告戴一×2012年4月至2015年7月期间抚养费，每月1000元，共计40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，因本案适用简易程序，减半收取650元，原告戴一×负担217元，被告贲××负担433元。上诉人贲××不服原审判决，提起上诉，请求：撤销原审判决，改判为驳回被上诉人及其父亲的全部诉讼请求，本案案件受理费由被上诉人承担。主要理由是：一、上诉人

父母对子女有抚养教育的义务，该义务为法定义务。父母不履行抚养义务时，未成年的子女，有要求父母给付抚养费的权利。原告尚未独立生活，被告应负担必要的抚养费。原告主张被告给付2012年4月至2015年7月期间抚养费，符合法律规定，原审法院予以支持，但数额过高，抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，原审法院确定为每月1000元，原告主张超出部分，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定，判决：自本判决书生效之日起十日内，被告贲××一次性给付原告戴一×2012年4月至2015年7月期间抚养费，每月1000元，共计4000

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1731号上诉人（原审被告）贲××。委托代理人智瑞霞，天津百策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴一×，天津市和平区鞍山道小学学生。法定代理人戴二×（系被上诉人戴一×之父），天津市中远国际货运有限公司职员。上诉人贲××因抚养费纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2015年8月18日受理，2015年11月9日作出的（2015）西少民初……