(2014)柳市刑一终字第115号
裁判要旨
原判认定上诉人谢福忠、谢福斌伙同同案人,以营利为目的,聚众赌博;上诉人谢福忠、谢名波伙同同案人,为追索债务非法拘禁他人,谢福忠的行为构成赌博罪和非法拘禁罪、谢福斌的行为构成赌博罪、谢名波的行为构成非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确。谢福忠、谢福斌组织聚众赌博的事实,有众多参赌人员及证人证言等证据所证实,且有相关的辨认笔录所印证,在外还有谢名波在公安机关的供述所认证,上述证据均由公安机关合法取得,且均经原审法院当庭质证、认证,足以认定。谢福忠、谢名波伙同同案人,为追索债务非法拘禁、殴打他人的事实,有被害人的报案陈述及证人证言、辨认笔录等证据所证实。三上诉人提出无罪的辩解意见,与查明的事实不符,与法律规定相悖,本院不予采纳。原判根据三上诉人犯罪的事实、情节及社会危害性,对谢福忠数罪并罚,并分别对三上诉人定罪科刑,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹华明代理审判员 韦家勉代理审判员 胡 珂二〇一四年九月二十四日书 记 员 陈家玲 更多数据:
摘要
原判认定上诉人谢福忠、谢福斌伙同同案人,以营利为目的,聚众赌博;上诉人谢福忠、谢名波伙同同案人,为追索债务非法拘禁他人,谢福忠的行为构成赌博罪和非法拘禁罪、谢福斌的行为构成赌博罪、谢名波的行为构成非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确。谢福忠、谢福斌组织聚众赌博的事实,有众多参赌人员及证人证言等证据所证实,且有相关的辨认笔录所印证,在外还有谢名波在公安机关的供述所认证,上述证据均由公安机关合法取得,且均经原审法院当庭质证、认证,足以认定。谢福忠、谢名波伙同同案人,为追索债务非法拘禁、殴打他人的事实,有被害人的报案陈述及证人证言、辨认笔录等证据所证实。三上诉人提出无罪的辩解意见,与查明的
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)柳市刑一终字第115号原公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。上诉人(原审被告人)谢福忠,外号“老长”,男,1973年9月20日出生于广西柳江县,汉族,小学文化,农民,户籍地:广西柳江县进德镇三千村,现住广西柳州市柳北区前锋路三区。因涉嫌犯赌博罪,于2013年10月20日被柳江县公安局监视居住,同月24日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。……