买卖合同纠纷 （2017）皖17民终517号

新赛德公司与吴吉跃签定的《合同》系双方当事人真实意思之表示，不违反法律、行政法规之强制性规定，合同依法成立并生效。合同签订后，新赛德公司已按照合同约定履行了供货义务，双方虽未在《合同》中书面对初次投槽用漆数量及铺底资金数额进行约定，但新赛德公司2016年1月11日供货12吨，货款合计156000元，吴吉跃于2016年1月16日在往来款询证函上对该笔欠款签字确认，应确定是双方对156000元货款作为铺底资金意思的表示。现双方终止合作，吴吉跃并未按合约定支付所欠铺底货款，已构成违约。新赛德公司要求吴吉跃支付所欠铺底货款156000元的诉请，有证据证明，本院予以支持。吴吉跃辩称，合同对铺底资金未约定，所欠货款已付清；9份发货单上收货方无吴吉跃或孙建忠签名或非孙建忠本人签名，不排除新赛德公司依据吴吉跃提供的付款记录后期制作发货单的嫌疑，要求进行笔迹鉴定。经审查发货单、托运单与吴吉跃付款记录，新赛德公司发货次序、时间、数量与吴吉跃付款次序、时间、金额相互印证，且符合《合同》约定“后续供货、款到发货”条款，故本院对吴吉跃的抗辩理由及提出的笔迹鉴定申请不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六

新赛德公司与吴吉跃签定的《合同》系双方当事人真实意思之表示，不违反法律、行政法规之强制性规定，合同依法成立并生效。合同签订后，新赛德公司已按照合同约定履行了供货义务，双方虽未在《合同》中书面对初次投槽用漆数量及铺底资金数额进行约定，但新赛德公司2016年1月11日供货12吨，货款合计156000元，吴吉跃于2016年1月16日在往来款询证函上对该笔欠款签字确认，应确定是双方对156000元货款作为铺底资金意思的表示。现双方终止合作，吴吉跃并未按合约定支付所欠铺底货款，已构成违约。新赛德公司要求吴吉跃支付所欠铺底货款156000元的诉请，有证据证明，本院予以支持。吴吉跃辩称，合同对铺底资金未约定

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终517号上诉人（原审被告）：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张晋，江苏歌风律师事务所律师。被上诉人（原告）:安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。法定代表人：黄文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何坤，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。……