敲诈勒索 （2014）渝三中法刑终字第00026号

原审被告人彭某某以非法占有为目的，采取威胁的手段，多次强行索要他人财物，数额较大，其行为己构成敲诈勒索罪。案发后，彭某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。彭某某有前科劣迹，可酌定从重处罚。彭某某己全部退还了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定原审被告人彭某某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。上诉人彭某某及辩护人提出，其敲诈勒索的数额仅3000元，已退赔全部赃款，且得到被害人的谅解，犯罪情节轻微，按照办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的司法解释，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚。原判适用法律错误，量刑过重，要求二审改判。出庭检察员提出，原判认定彭某某敲诈勒索的事实清楚，证据充分、确实，彭某某的行为构成敲诈勒索罪；根据彭某某的犯罪事实和情节，有吸毒行为的违法行为，其主观恶性和社会危害大，其敲诈勒索犯罪可不认定为情节轻微；原判已在检察机关量刑建议的范围外从轻处罚，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明，重庆市涪陵区人民法院在判决书中列举的认定本案

原审被告人彭某某以非法占有为目的，采取威胁的手段，多次强行索要他人财物，数额较大，其行为己构成敲诈勒索罪。案发后，彭某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。彭某某有前科劣迹，可酌定从重处罚。彭某某己全部退还了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定原审被告人彭某某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。上诉人彭某某及辩护人提出，其敲诈勒索的数额仅3000元，已退赔全部赃款，且得到被害人的谅解，犯罪情节轻微，按照办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的司法解释，可以认定为犯罪情节轻微，

重庆市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）渝三中法刑终字第00026号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某某，男，1989年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。因吸食毒品行为，于2013年6月26日被重庆市涪陵区公安局行政拘留五日。因本案于2013年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被监视居住。辩护人李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。重庆……