定作合同纠纷 (2019)豫03民辖终494号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,本案系定作合同纠纷,定作行为地为原告洛阳领军桥隧公司的住所地洛阳市老城区中沟工业园,故原审法院作为合同履行地法院,对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定,裁定驳回被告中铁十八局三公司对本案管辖权提出的异议。中铁十八局三公司不服原审裁定,向本院上诉称:请求依法撤销原审法院(2019)豫0302民初1329号民事裁定,将本案依法移送至涿州市人民法院审理。事实与理由:上诉人认为,原审裁定适用法律错误,因为本案被告的住所地不在洛阳辖区,对法人或其他组织提起的民事诉讼,应由被告住所地人民法院管辖,故原审法院对本案无管辖权,应将本案移送有管辖权的河北省涿州市人民法院审理。综上请求二审法院依法撤销原审裁定。本院认为:根据本案所涉《定做衬砌台车合同》中约定的权利义务内容,该合同应为定作合同,本案系因履行该合同所产生的争议,故本案案由应为定作合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,本案系定作合同纠纷,定作行为地为原告洛阳领军桥隧公司的住所地洛阳市老城区中沟工业园,故原审法院作为合同履行地法院,对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定,裁定驳回被告中铁十八局三公司对本案管辖权提出的异议。中铁十八局三公司不服原审裁定,向本院上诉称:请求依法撤销原审法院(2019)豫0302民初1329号民事裁定,将本案依法移送至涿州市人民法院审理。事实与理由:上诉人认为,原审裁定适用法律错误,因为本案被告的住所地不在洛阳辖区,对法人或
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终494号上诉人(原审被告):中铁十八局集团第三工程有限公司,住所地河北省涿州市冠云路,统一社会信用代码911306817216042341。法定代表人:刘术臣,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):洛阳市领军桥隧机械有限公司,住所地河南省洛阳市老城区中沟工业园,统一社会信用代码91410303790637953A。法定代表人:张来宾……