生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖12民终397号

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。张会涛销售的浏阳中桥花炮厂的烟花爆竹，因存在缺陷发生爆炸，导致兰梦梅、兰若萱受伤，事实清楚、证据确凿。张会涛、浏阳中桥花炮厂辩称其生产、销售的烟花爆竹系合格产品，但结合张会涛、浏阳中桥花炮厂提供的产品实物和兰梦梅、兰若萱提供的检验报告分析，该辩解不能成立，不予采信。对于张会涛、浏阳中桥花炮厂认为兰梦梅、兰若萱受伤系其自身存在过错及燃放不当导致的辩解，因未提供证据佐证，故对该辩解不予采信。兰梦梅、兰若萱选择要求销售者张会涛承担赔偿责任，符合法律规定，予以确认。结合兰梦梅、兰若萱提供的证据，确认兰梦梅的各项损失为：医疗费11378.17元、鉴定费2000元、误工费4083元（24839元÷365天×60天）、护理费1565.4元（104.36元×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、交通费428.5元（15天×5元＋353.5元）、后续治疗费3000元、精神抚慰金酌定3000元为宜。兰若萱的各项损失为：医疗费22729.44元、鉴定费2000元

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。张会涛销售的浏阳中桥花炮厂的烟花爆竹，因存在缺陷发生爆炸，导致兰梦梅、兰若萱受伤，事实清楚、证据确凿。张会涛、浏阳中桥花炮厂辩称其生产、销售的烟花爆竹系合格产品，但结合张会涛、浏阳中桥花炮厂提供的产品实物和兰梦梅、兰若萱提供的检验报告分析，该辩解不能成立，不予采信。对于张会涛、浏阳中桥花炮厂认为兰梦梅、兰若萱受伤系其自身存在过错及燃放不当导致的辩解，因未提供证据佐证，故对该辩解不予采信。兰梦梅、兰若萱选择要求销售者张会涛承担赔偿责任，符合法律规定，予以确认。结合兰梦梅、兰若萱提供的证据，确认兰梦梅的各项

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终397号上诉人（原审被告）：张会涛，男。委托代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰梦梅，女。被上诉人（原审原告）：兰若萱，女。法定代理人：兰雨，男。法定代理人：王丽，女。兰梦梅、兰若萱委托代理人：梅如，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：浏阳市太平桥镇中桥花炮厂。法定代表人：刘冰峰，该公……