侵害商标权纠纷 （2019）湘01民初2352号

原告作为涉案商标权人，对于涉案商品的真假有鉴别的能力和义务，故对该证据予以采信；4.原告提交的公证费发票，与原告向本院提交的购买本案被诉侵权商品行为的（2019）湘长市证民字第6147号公证书相关联，该证据真实、合法，本院予以采信；5.原告提交的购买被控侵权产品的收据，经审查，（2019）湘长市证民字第6147号公证书所附照片能与该证据形成对应关系，该证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第6423824号“”注册商标的注册人为原告湖南湘窖酒业有限公司，该商标核定使用的商品为第33类，包括果酒（含酒精）、烧酒、蒸馏酒精饮料、鸡尾酒、食用酒精、酒（饮料）等，注册有效期自2010年3月7日至2020年3月6日。2012年12月31日，国家工商总局商标局出具《关于认定“湘窖”商标为驰名商标的批复》（商标驰字[2012]595号），认定湖南湘窖酒业有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第33类白酒商品上的“湘窖”注册商标为驰名商标。湖南省长沙市长沙公证处于2019年5月7日出具（2019）湘长市证民字第6147号公证书记载：该处公

原告作为涉案商标权人，对于涉案商品的真假有鉴别的能力和义务，故对该证据予以采信；4.原告提交的公证费发票，与原告向本院提交的购买本案被诉侵权商品行为的（2019）湘长市证民字第6147号公证书相关联，该证据真实、合法，本院予以采信；5.原告提交的购买被控侵权产品的收据，经审查，（2019）湘长市证民字第6147号公证书所附照片能与该证据形成对应关系，该证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第6423824号“”注册商标的注册人为原告湖南湘窖酒业有限公司，该商标核定使用的商品为第33类，包括果酒（含酒精）、烧酒、蒸馏酒精饮料、鸡尾酒、食

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民初2352号原告：湖南湘窖酒业有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔。委托诉讼代理人：邹东腾，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所实习律师。被告：长沙县泉塘国之红烟酒商行，经营场所湖南省长沙县泉塘街道时代星城**101。经营者：张寿桃，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省……