民间借贷纠纷 （2014）邯山民初字第1615号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。原、被告签订借款协议，并交付借款，原、被告之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，原告诉请被告偿还借款本金150000元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告诉请被告按月利率2分支付借款利息，因借款协议中未约定借款利息，对于担保人裴家兴书写的“息2分／月”被告并未签字确认，原告也未提交证据证明本案借款存在借款利息约定，本案借款应视为不支付利息，原告诉请的借款利息应从借款逾期之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季辉在本判决生效之日起十日内返还原告李梅荣借款本金150000元并支付借款利息（自2014年3月15日至本判决履行之日止，以本金150000元按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的日期

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。原、被告签订借款协议，并交付借款，原、被告之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，原告诉请被告偿还借款本金150000元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告诉请被告按月利率2分支付借款利息，因借款协议中未约定借款利息，对于担保人裴家兴书写的“息2分／月”被告并未签字确认，原告也未提交证据证明本案借款存在借款利息约定，本案借款应视为不支付利息，原告诉请的借款

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2014）邯山民初字第1615号原告李梅荣。委托代理人殷学敏、袁俊华，河北十力律师事务所律师。被告季辉，邯郸市邯山区丰耀液压设备厂（以下简称“丰耀设备厂”）业主。原告李梅荣与被告季辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李梅荣委托代理人殷学敏、袁俊华到庭参加诉讼，被告季辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终……