(2012)浙湖商终字第278号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。杜国华、林志琴及浙江亿康能源有限公司向黄永学借款550000元,已归还500000元,尚欠余款50000元的事实清楚,证据确实。故黄永学要求杜国华、林志琴、浙江亿康能源有限公司清偿剩余借款,理由正当,应予支持。黄永学诉称杜国华、林志琴及浙江亿康能源有限公司归还的500000元与本案无关联,但其提供的证据不足于证明其主张,故该院不予采纳。林志琴抗辩,另50000元以现金归还,黄永学否认,查无证据,该院不予采信。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百三十条之规定,判决:一、杜国华、林志琴、浙江亿康能源有限公司给付黄永学借款本金人民币50000元,限于判决生效后十日内一次性给付;二、驳回黄永学的其他诉讼请求。如果杜国华、林志琴、浙江亿康能源有限公司未按判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元,由黄永学承担8250元,杜国华、林志琴、浙江亿康能源有限公司承
摘要
合法的民间借贷关系应受法律保护。杜国华、林志琴及浙江亿康能源有限公司向黄永学借款550000元,已归还500000元,尚欠余款50000元的事实清楚,证据确实。故黄永学要求杜国华、林志琴、浙江亿康能源有限公司清偿剩余借款,理由正当,应予支持。黄永学诉称杜国华、林志琴及浙江亿康能源有限公司归还的500000元与本案无关联,但其提供的证据不足于证明其主张,故该院不予采纳。林志琴抗辩,另50000元以现金归还,黄永学否认,查无证据,该院不予采信。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百三十条之规
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙湖商终字第278号上诉人(原审原告):黄永学。委托代理人:任广清。被上诉人(原审被告):杜国华。被上诉人(原审被告):林志琴。被上诉人(原审被告):浙江亿康能源有限公司。法定代表人:杜国华。上诉人黄永学为与被上诉人杜国华、林志琴、浙江亿康能源有限公司民间借贷纠纷一案,不服长兴县人民法院(2012)湖长泗商初字第58号民事判决,向本院提起上诉,……